De plus en plus d'ovnis observés dans le ciel belge

lech50 a écrit:

Oui, mais il y a des cas qui ne trouvent aucune explication, surtou , comme je l'ai vu sur plusieurs photos, quand celles ci se retrouvent identiques à plusieurs jours d'interval, au même endroit.
Quand à savoir ce que c'est?

sur les photos au sujet des sphere, j'y prete pas trop attention, j'ai vu un forum cette apres midi ou l'autre avait mis une photo et explique qu'il ne sais pas ce que ce nuage blanc viens faire devant son ami... j'ai regardé la tof, deux second, pas plus, pour determiné qu'il a pris la photo avec sa clop, et cette fumé est celle du cigarette qui ce consume seule.. je suis moi meme fumeur donc pas tres difficile ^^

la definition ou plutot la formation de la sphere reste une enigme, donc dans elle enquetes cette sphere n'a aucune valeur particuliere, juste qu'il y a quelque chose mais qu'il n'est en aucun cas question d'un forme d'entitée

As tu été voire dedans pour affirmer ceci?

Voici un site sur les orbes.
http://www.blogparanormal.com/paranormal/les-orbes-des-photos-numeriques-testes-par-un-scientifique/

lech50 a écrit:

As tu été voire dedans pour affirmer ceci?

je comprend pas le sens de ta question...mais si tu veux en savoir plus sur mes dire, va sur le post mon experience que j'i fais..; tu en saura un peu plus sur moi...et le tout sans sphere

lech50 a écrit:

.
Mais qu'est ce qu'une orbe? D'aucuns pensent que ce sont des particules d'ondes spirituelles amalgamées, d'autres pensent que ce sont des mini ovni, venant d'une autre dimension.
Qui croire?

a en croire l'article """
Un raisonnement totalement tordu. On postule que les orbes sont des
objets tridimensionnels dans l’espace, même si la condition nécessaire
n’est pas respectée, et on explique de façon tout à fait extraordinaire
et complètement injustifiée l’absence de cette condition. Autrement dit,
le simple fait qu’il n’y ait pas d’orbe sur les deux photos montre déjà
clairement qu’il ne s’agit pas d’une sphère lumineuse qui flotte en
l’air. Mais le pire est à venir :

«Éventuellement, Heinemann dut tirer la seule
conclusion [possible] : qu’il était le témoin d’une forme d’intelligence
paranormale.»"""

Pas facile de prendre une position définitive sur les orbes ,c'est un sujet de recherche relativement récent et si j,ai bien compris c,est grâce aux APN que l,on a découvert c,est petites sphères baladeuses !!( lol)
Sans tomber dans le sensationnelle a tout prix ,il faut admettre que c,est manifestations d,un nouveau type ne sont pas encore scientifiquement explicable .
Bien sur je déplore comme Tétard les truquages et les montage bidons ,mes il n,y a pas que des abrutis tricheurs , il y a aussi des pros de la photos en liaison avec des chercheurs anonymes qui tentent de comprendre le phénomène des orbes ,attendons encore avant juger!!!!
Rappelons nous l,histoire du grand Galilée condamné a tord...( et pourtant elle tourne!)

C'est exactement ma position, Cassiel!

Voici les faits qui me font douter de la véracité de ce dossier. Premièrement, la forme que l’on voit sur la photo peut se révéler trompeuse à cause du phénomène de la paréidolie. Ce phénomène est une méthode de fonctionnement de notre cerveau qui consiste à associer un élément identifiable qui se trouve dans notre mémoire à un stimuli visuel. Notre perception se trouve donc quelque peu embrouillée. Voici deux exemples connus de paréidolie : Jésus qui apparait dans un <> et le visage sur mars. Pour ma part, cette image ressemble à un truquage et n’amène aucune preuve supplémentaire au phénomène O.V.N.I. Deuxièmement, les témoignages sur les phénomènes observés peuvent être sujets au conformiste selon l’expérience de Ash. Le résultat de cette expérience démontre que nous avons une tendance à se conformer à la masse plutôt que d’affirmer son opinion contre tous. Les premiers témoignages sur les O.V.N.I datent des années 50. À cette époque, le phénomène décrit par les témoins était très différent les uns des autres. Maintenant, toutes les apparitions décrites se ressemblent de plus en plus (pareil pour les descriptions d’extraterrestres). Quand l’enquête fut dissoute, faute de preuves en 2007, une nouvelle série de témoignages font leurs apparitions la même année et la description est toujours pareille. En résumé, notre capacité de s’affirmer peut être influencée par le groupe. Troisièmement, les témoignages principaux se trouvent entre 1989 et 1991. Ce qui fait un bon moment et notre capacité mentale d’humanoïdes à ce souvenir n’est pas à toute épreuve. Notre cerveau reconstruit les souvenirs au moment où lui demandons. Il y a même des expérimentations très intéressantes sur le fonctionnement de notre cerveau. Comme l’idée des faux souvenirs, démontrés par le Dr. Élizabeth F. Loftus. Quatrièmement, l’article fait allusion à des lanternes chinoises qui peuvent se trouver dans le ciel. Il y a une forte chance que les phénomènes observés soient causés par l’homme où tout simplement de cause naturelle. Le fait que les lumières aient été vus au même endroit pourrait avoir un lien avec un phénomène naturel. La friponnerie et la bêtise humaine sont si courantes qu’il y plus de chance que les phénomènes extraordinaires naissent de leurs propres concours que les lois de la nature soient transgressées.
Les mots en caractères gras sont vérifiables sur wikipédia. Je vous laisse sur une citation de Carl Sagan (scientifique et astronome qui a eu l'idée d'apposer un message inaltérable et universel sur les sondes pionnier et phoenix ) : << Des affirmations extraordinaires demandent des preuves qui sont elles-mêmes extraordinaire. >>

cassiel a écrit:

Pas facile de prendre une position définitive sur les orbes ,c'est un sujet de recherche relativement récent et si j,ai bien compris c,est grâce aux APN que l,on a découvert c,est petites sphères baladeuses !!( lol)
Sans tomber dans le sensationnelle a tout prix ,il faut admettre que c,est manifestations d,un nouveau type ne sont pas encore scientifiquement explicable .
Bien sur je déplore comme Tétard les truquages et les montage bidons ,mes il n,y a pas que des abrutis tricheurs , il y a aussi des pros de la photos en liaison avec des chercheurs anonymes qui tentent de comprendre le phénomène des orbes ,attendons encore avant juger!!!!
Rappelons nous l,histoire du grand Galilée condamné a tord...( et pourtant elle tourne!)

Oui, je me pose les mêmes questions au sujet du phénomene OVNI et de celui des ORBES, car étrangement, il y a beaucoup de similarité, même si pour les ornes, c'est souvent des tailles moindres, mais tout de même d'étranges similitudes, comme vous pourrez le voir dans la video sous ce lien,

http://rvlations.forum-actif.info/t690-et-si-une-partie-du-phenomene-ovni-n-etait-pas-vraiment-extraterrestre

(la regarder en entier, même si elle est en anglais, car des images et videos originales d'orbes et autres phénomenes qui pourraient passer pour OVNI (mais qui n'en sont pas,) y sont contenues)

@ Jhony-b-good je suis en partie en accord sur ton post notamment sur le fonctionnement du cerveaux (tendance de reconstruction de souvenir ) et je n,ignore pas les phénomènes de masse .
L,image de Mars et les trucs sur Jésus ,ce n,est pas ma tasse de thé ,pas plus que les travaux des docteurs Tartempion et cie qui de toutes façons non rien résolus dans le domaine du paranormal et de la presence ou non d,ovnis ...
Personnellement je ne suis qu,un autodidacte ,qui a vue ,subis et entendus des choses hors contexte de notre réalité de tout les jours ( choses et evenements que ces docteurs et chercheurs non pas subis ni vues !!)
Si j,était le seul dans ce cas je m,inquiéterais de mon etat mais il y a des témoignages écrits qui remonte jusqu,au moyen-age ..( pire que cela dans le sanskrit avec des détails et des dessins qui ont des milliers d,années )
Qu,on le veuille ou non il existe un phénomène OVNI et ce n,est pas que due a des creations mentales ou autres délires de personnes attardées ,bien-sur il y a une surmédiatisation de tout cela ce qui fAit les beaux jours de youtube !!
Je ne pallerais pas des lanternes Chinoises et autres gadgets et drones et envahissent le ciel ,pas plus que les phénomènes liées a la nature
Je dit simplement que la presence d,ovni existe et que les preuves de ces présences sont répertoriées et classifies .
Apres dire d,ou ils proviennent ?a chacun ses certitudes ,pour ma part je dit qu,il faut peut-etre regarder en bas avant de suspecter d,autres planètes .