Le mystère des tablettes de Glozel

En 1924, un jeune agriculteur du village de Glozel dans l'Allier, Emile Fradin, découvre par hasard un site, une sorte de fosse aux murs de briques solidifiées entre elles, que certains datent de l'époque préhistorique. C'est le début d'une longue controverse de l'archéologie moderne...

Fradin exhume ainsi des briques marquées d'empreintes de main, des galets avec des caractères linéaires et une petite hache. Un médecin féru d'archéologie, le Docteur Morlet, organise des fouilles plus méthodiques dès 1925.
Les objets découverts semblent présenter des signes apparentés à une écriture alphabétique. Or la datation de ces objets les fait remonter à 9000 ans avant notre ère soit 7500 ans avant la date reconnue officielle de l'invention de l'écriture...
Dès lors, des préhistoriens vont accuser Fradin et Morlet d'avoir confectionné des faux...
Certains vont pourtant authentifier ces découvertes ! mais il se passe des choses étranges, l'exhumation d'un objet avec une représentation de renne déchaine les passions: en effet il serait impossible qu'un tel animal ai put se trouver sur ce lieu et à cette époque...
A cette époque, beaucoup de monde s'intéresse à Glozel et il n'est pas impossible de penser que certains ont volontairement introduit des faux pour discréditer la découverte...

Plusieur analyses sont mises en place. Le site sera d'abord déclaré authentique, remontant à 8000 ans avant notre ère.
Mais certains refusent toujours l'évidence. En effet, les caractères écrits remettraient en question toutes les théories sur l'invention de l'écriture...

En 1974, une datation par thermoluminescence établit un verdict sans appel: les tablettes sont authentiques mais plus récentes qu'on ne le pense (entre 100 et 500 avt ne) Certaines céramiques datent cependant de plus de 5000 ans.. Cependant, il subsite des différences d'ancienneté importantes entre les différentes pièces, os et céramiques et tablettes ce qui laisse planer un mystère sur la nature du site et sur l'origine de l'écriture des objets.

Cette écriture présente de grandes ressemblances avec l'écriture phénicienne. Cependant, elle se rapproche d'inscriptions alphabétiformes retrouvées dans des sites préhistoriques connus au Portugal ou en France et donc antérieurs à l'écriture phénicienne...

Pourquoi cette écriture figure-t-elle sur des objets d'époque si diverses ?

Outre les tablettes, le site a livré des objets étranges: idoles, vases mortuaires à masque dépourvus de bouche...

Voici la première partie d'une vidéo consacrée à l'affaire






La seconde partie




La troisième partie, avec un débat entre pro et anti "Glozéliens"

Pour celles et ceux qui veulent un aperçu rapide de quelques objets:

" />

" />

Merci DaleCooper découverte vraiment fascinante , article très bien rédigé, et documenté merci beaucoup pour tes recherches   
, je laisse aux passionnés le soin de commenter

Bonjour j'ai travaillé sur le site de Glozel pour Robert Charroux dans les années 60 et j'ai assisté a des batailles stupides entre les ""anti "" Glozeliens ou plutôt ""anti Fradin ""  et les ""pour ""..

Nous avons même eu notre caravane incendiée je pense par des "antis" et un tas de bâtons dans les roues genre voiture crevée des 4 roues etc.. Il serait trop long d'énumérer ici les soucis et les agressions autant verbales que physiques que nous avons subis durant notre séjour de recherches la bas ..

Je ne suis absolument pas un spécialiste en préhistoire , je suis électronicien a cette époque étudiant et fabricant de prototypes de détecteurs en tous genres mais ...! Tout ce que je peux dire c'est que si tout ce qui a été trouvé a Glozel est faux et fabriqué par Emile Fradin il faut hisser cet homme a un niveau d'artiste aussi haut que Picasso , Renoir, Gauguin , Matisse et bien d'autres car si on admet que c'est lui qui a fabriqué tout ça de ses mains et bien Emile était un génie ..J'ai eu dans mes mains plusieurs tablettes gravées ainsi que plusieurs autres articles figurant maintenant dans la collection d'objets du musée et mon impression et celle de Robert Charroux ne fut absolument pas de tenir entre nos mais des faux ..

Comment est il possible de faire démonstration de si mauvaise volonté lorsqu'on est professeur agrégé et qu'on a la prétention d'enseigner la préhistoire a des étudiants  qui vont boire nos paroles et s'en servir plus tard de références exactes comme si elles étaient des faits avérés et nier l'évidence d'une énorme erreur qu'il faudra rectifier un jour ou l'autre ..?