Bjr, Hubert Reeves a dit "la science est incapable d'affirmer que Dieu existe" Nous comprenons cela fort bien car elle s'appuie sur des faits par expérimentations qui doivent pouvoir se répéter. J'ajouterais que la religion ou du moins ses représentants sont dans la même incapacité.
Galilée a dit aux autorités ecclésiastiques " dites nous comment on va au ciel, laissez nous vous dire comment va le ciel".
Fred Hoyle classe "l'explosion originelle (Bing Bang) est une théorie naïve et puérile digne d'un enfant de 8 ans, il dira même "big-bang-bingo !"
Benoit XVI "il n'existe aucune contradiction entre la notion chrétienne de création et la science" Tient donc ! Pourquoi vouloir à tout prix rallier les cartésiens au dogme ?
Dieu n'étant pas un être de chair et de sang devient par conséquent une "quête". Là je pense que tout le monde est d'accord. La religion doit être une question personnelle, une recherche au fond de son être et ne peux souffrir d'aucune évangélisation contrainte ou pas.
Une petite suite ?