paranormal faut-il y croire ??

Tout d'abord Homen, merci pour ton poste qui va susciter un bon débat ici. 
Pour ma part, je rebondis sur le mot "dysfonctionnement" du cerveau ou encore le mot anomalie, anormal, même si plus loin ils parlent de cerveau avec des zones peut-être préréglées.  Et tout ceci parce qu'ils n'ont pas encore de connaissance sur le système. 
Bon déjà là ils reconnaissent qu'ils sont impuissants mais ils mettent quand même des mots qui s'apparentent à maladie, problème de fonctionnement, etc... Je pense qu'il serait plus intelligent de leur part de dire genre on n'a pas d'explication, on ne sait pas, etc... plutôt que dysfonctionnement = prédisposition.

Je suis d'accord avec Zina. Les mots ont leur importance.

Les chiffres sont-ils exacts ? Ont-ils été retenus honnêtement et sur une base fiable ?

Qui affirme que ces études sont sérieuses ?

A notre niveau on ne peut pas répondre à ces questions bien sûr, mais existe t-il un rapport impartial qui mentionne ces études et qui donne un avis sur les conclusions de ces études ?

Les chiffres sont le résultat d'une enquête sérieuse. Les tests effectués sont aussi très fiables. Ces sujets sont pris très au sérieux par les universités médicales. Les ados et les très jeunes sont très sensibles et impressionnables sur les questions paranormales parce que justement ils ne peuvent les expliquer et que cela atteint la peur ancestrale. Il suffit de voir combien de films ont pour sujet ; les vampires, la télépathie, les troubles du comportement et j'en passe.
Je dirai qu'il ne faut pas voir le paranormal partout et là où on ne peut fournir une explication rationnelle. Notre cerveau nous réserve encore bien des surprises, et nous sommes encore loin d'en comprendre le fonctionnement et encore moins le pourquoi de son existence. Quand à sa complexe  anatomie, ça dépasse l'entendement. Pour vous dire j'ai fait déjà 2 électroencéphalogrammes,  plusieurs IRM, scanner, et un Datscan (scintigraphie  cérébrale). Ma maladie se fait bizarre, bien que Parkinson soit la piste la plus probable, le diagnostic n'est pas sur à 100%.

Tu as parfaitement raison Homenqetsag. Il faut tenir compte aussi du cerveau et de la santé des personnes. Il ne faut pas tout mettre ce qui peut paraître étrange sur le compte du paranormal. Mais bon on sait que de vrais médiums existent et qu'ils communiquent avec les esprits. Si existe des esprits c'est qu'il existe un au-delà avec toutes les questions que l'on peut se poser : Qui est Dieu ? Comment est née la terre ? Sommes-nous seuls dans l'univers ? L'enfer existe t-il ? Etc.

Au delà...de quoi ?
(( Sommes-nous seuls dans l'univers ?))  sûrement pas à mon avis !! Notre tort est de vouloir croire que les éventuelles " peuplades " seraient à notre image physiquement et voir même mentalement intellectuellement  .
Je pense que nos modes vies sont influencés presque exclusivement  par notre lieu d,existence c,est à dire la terre ! Nous sommes conçus que pour vivre sur la terre et nous réfléchissons en terrien ,nos 5 sens ne sont pas adaptés pour voir dans l,invisible cosmique et encore moins pour vivre physiquement sur d,autres planètes
On a un problème dimensionnel pour voir en premier lieu ceux qui nous entourent et qui pourtant sont agissant en bien comme en mal , alors ....
On parle beaucoup de la mort et de ce que devient l,esprit après la mort !! Et c'est peut-être là une piste car rien n,est résolu de ce coté enfin scientifiquement ....
Qui est Dieu ? " chère Meria " pour certaineq religions le simple fait d,avoir cette interrogation pourrait
conduire à des punitions redoutables .
Je poserai différemment la question en commençant  par l,exploration poussée de  la bande ADN et de la glande pinéale " cette pomme de pin emblématique  que l'on retrouve chez les Perses  et aussi au Vatican et même chez les pharaons " l,œil d,Horus " etc...
Car selon moi la réponse est EN NOUS =pour faire simple Dieu est en nous et cela nous ramène à
((je suis un et multiple))...

Serions-nous donc tous un peu créateurs de la création du monde ?
Nous serions capables de reconnaître nos erreurs une fois décédés et de décider de notre réincarnation ?
Dans quel but ????
Hum....

La création semble venir de la combinaison de l'eau avec d'autres molécules créant ainsi les acides aminés base de toute vie dans l'univers. Ors si l'eau H²O est présente dans l'univers et qu'elle  colonise de toutes les façons possible les planètes en création, l'homme terrien est une des formes du vivant. Il serait aussi par la même capable de s'intégrer grâce à ses combinaisons chimiques et son intelligence à d'autres systèmes planétaires. De plus, il s'emblerait également que les éléments constituants l'univers sont universels même si leurs combinaisons sont différentes.
Quand à la réalité divine, quel que soit le nom que nous lui donnons, et sa participation à la vie humaine et son destin, il est évident que son existence est obligatoire par le simple fait que l'univers existe et que nous en faisons partie ! En effet, quelle que soit la question que l'on se pose et la réponse que l'on peut obtenir, elle entrainera irrémédiablement une autre question. Je pourrais dire que Dieu est la question qui n'a aucune réponse !

ok bein moi je viens d'en avoir une de réponse sur mon problème d'heure et maintenant ça marche. 
 Je suis à l'heure. 

Mais alors qu'est cette plénitude, cet amour incommensurable que l'on ressent une fois passé de l'autre côté. Et que l'on sent bien venir de l'extérieur vers soi ?

Dieu  effectivement est la question qui n'a aucune réponse.

Sinon Zina l'amour incommensurable vient de l'amour que les autres êtres envoient. Chaque personne est une petite étincelle de Dieu. Dans l'autre côté il y a plein de petites étincelles de Dieu. Donc la chaleur est grande si on ne va pas dans le bas astral.
C'est ma supposition.

zina a écrit:

ok bein moi je viens d'en avoir une de réponse sur mon problème d'heure et maintenant ça marche. 
 Je suis à l'heure. 

Mais alors qu'est cette plénitude, cet amour incommensurable que l'on ressent une fois passé de l'autre côté. Et que l'on sent bien venir de l'extérieur vers soi ?

Idem pour moi je suis toujours dans l,Eure...

Il arrive aussi parfois  de ressentir cette plénitude de ce coté !sauf que que ce sont des  instants trop court ....alors il nous reste les souvenirs et l,imagination qui permet mentalement de revivre apres coup c,est instants de bonheur .....

  Zina

@ Méria, tu as peut-être raison mais ce que je peux dire je n'avais pas plusieurs personnes en face de moi mais une seule (cette dame dont j'ai déjà parlé) dont émanaient une sorte de rayons pleins d'amour différent vers moi. Ces amours étaient celui qu'on éprouve pour ses parents, ses enfants, son amoureux et ses amis. Tout était en bloc mais je pouvais les reconnaitre. Et tout ça je l'ai reçu en même temps.

Hallucination, anomalie et tout ce qu'ils veulent en tous cas on réalise "de belles performances" pour des cerveaux atrophiés ! Je pense aussi qu'il n'y a pas que le cerveau qui est concerné dans les phénomènes paranormaux. Il y a quelque chose d'extérieur au cerveau qui participe.  C'est mon avis, mes impressions.

Oui cela dépasse le cerveau.

Bonjour, je reste dans ce registre pour le moment. Je vous invite seulement à lire ce thriller "LUX TENEBRAE"  écrit par Giacometti Ravenne  édité au Fleuve noir ; (243."46"-12; 244>12). Le sujet est passionnant. Vous devriez le trouver à la bibliothèque municipale au rayon : romans; LP,GIAC.
Bonne lecture.

En gros cela parle de quoi Homenqetsag ?

C'est une roman à la base policier dans un contexte de franc-maçonnerie et qui traite du lien entre Akhénaton le 1 er pharaon qui a suite à une NDE à voulu bousculer les croyances polythéistes pour imposer la religion d' "Aton" monothéiste (tradition rosicrucienne). Lui même avait un conseiller grec qui lui insufflait les bonnes directives  . Il l'a nommé  "Hiram" qui est le lien avec la franc-maçonnerie initiatique. Alors évidemment le thriller se passe dans le présent avec une enquête, avec tout au long cette passerelle entre le présent et le passé.

si tu le lis tu seras comblée.

Voila de quoi meubler les soirées de solitude ...plus de 1000pages quant même !!

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Homen il n'a pas l'air mal en effet ton roman.

Cassiel plus de 1 000 pages à lire. On n'a plus le temps de lire.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Je me demande comment faisaient les gens autrefois pour trouver le temps pour lire alors qu'ils travaillaient 60 h par semaine, qu'ils n'avaient pas de machine à laver ni de cuiseur ou autres. En plus il leur fallait travailler le jardin, aider la famille.... Oui je me demande comment faisaient ces gens pour trouver le temps de lire alors que nous ne l'avons plus.

C'est tout simple ! le plus gros de la population ne lisait pas du tout ! Seuls quelques érudits avaient d'une part les moyens de se payer un livre et d'autre part de le parcourir. Maintenant tout dépend de quelle période on parle.
Il y aura toujours un certain % de la population, jeunes et moins jeunes et même des personnes âgées qui ne lisent pas. Ce n'est pas forcément le niveau social qui est en cause.

Ma grand-mère lisait. Mais c'est vrai que mes grands-parents avaient une télé qui restait toujours éteinte.  Elle n'était allumée  que pour les informations.
C'est vrai également que dans le passé pas beaucoup de personnes n'avaient accès aux livres soit par manque d'instruction, par manque de temps ou autres....
Mais il faut reconnaître tout de même que les gens lisaient plus que maintenant quand ils en avaient la possibilité. Peut-être avons nous perdu le goût de lire tout simplement mis à part quelques exceptions ?

Cela vient du fait que les gens peuvent utiliser beaucoup plus de moyens d'information qu'avant à l'exemple de la presse quotidienne qui passe par les tablettes, IPhone, PC et autres supports électroniques.

Homenqetsag a écrit:

Cela vient du fait que les gens peuvent utiliser beaucoup plus de moyens d'information qu'avant à l'exemple de la presse quotidienne qui passe par les tablettes, IPhone, PC et autres supports électroniques.

Exactement !!! et en plus il faut prendre en considération que dans " le temps jadis ..." on va simplement prendre en compte les années d,après guerre ( 39 ..45 ) jusqu' à la fin des trente  glorieuses !
Pendant cette période de reconstruction et d,innovation  et de plein emplois les gens étaient bien occupés on était loin des trente cinq heures (( a titre indicatif mes feuilles de payes des années 68 sont de 52 heures par semaine en tant que routier déclaré mensuel horaire 220 heures autorisées  )) restait plus grand temps pour s,instruire et se cultiver ...
,Les livres étaient assez chers c,etait les balbutiement de la TV ,la maitrise des ondes c'était la TSF...lol France inter et Radio Luxembourg puis Europe no 1 , le paranormal était complétement ignoré par les médias  !!!
A part les regrettés Alain Decaux et André Castelot qui avaient des émissions radio soirées sur les secrets de l,histoire de France puis à la TV " la camera explore le temps "
Bien-sur de temps à autres on avait droit à un petit reportage " sarcastique "  sur les fantômes et les martiens dans la presse locale 
Reste  le cinéma français de l,époque ..bof ! à part les films " les visiteurs du soir " de Carmé et Orphée de Cocteau le paranormal reste marginal dans la culture Française de cette époque ! heu ....il y en a d,autres quand même ..

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Je me souviens qu'en CM1 et en CM2 mon instituteur nous faisait lire et on devait résumer un livre par moi.  On avait à notre disposition plein de livres. En résumé, la lecture était obligatoire.  Je n'ai jamais vu ma fille lire ni faire un seul résumé sur un livre ni maintenant avec ma petite fille qui a quand même 17 ans.

Je ne sais pas si à mon époque la lecture était un cours obligatoire mais je reconnais que nous avions un instituteur dont instruire était bien sa vocation. Il était dévoué. D'une très grande patience. D'une très grande disponibilité. Je me souviens qu'en 6ème alors que nous ne dépendions plus de lui, on allait le voir le soir pour nos cours d'anglais que nous n'avions pas compris au collège. Et  jamais il nous a fait sentir à mes camarades ou à moi que nous l'embêtions et jamais il n'a demandé le moindre argent. Une vraie perle rare cet instituteur.

Ah les vocations !! Cela se perd.