L'escalier qui tient tout seul

Bonjour, 

Au départ, quand j'avais des photos un peu floues, je pensais voir des choses, des visages,... Depuis que j'ai des appareils professionnels, la netteté supprime toutes les entités que j'ai pu imaginer.

Maintenant je recherche les faits naturels, les constructions improbables, des choses qui ne devraient pas exister si elles étaient faites "de mains d'homme", comme le fameux escalier "qui tient tout seul". Je ne sais pas si vous avez déjà vu, mais j'aimerais savoir ce que vous en pensez.

Il faut l'imaginer sans rampes, comme il était au départ. Il a été utilisé 5 ans sans les rampes. Mais même avec les rampes, il est impossible qu'il tienne debout sans pilier central pour le soutenir d'après les architectes.

Citation :

Pourtant depuis plus de 100 ans, il demeure un défi aux lois de la gravité. Une question se pose. L'énigmatique charpentier serait-il pourvu d'étranges pouvoirs ?
[...] Encore plus incroyable, l'insaisissable artisan aurait travaillé seul. [...] Et le bois utilisé serait totalement introuvable et inconnu dans le pays.

Vous en pensez quoi ?

http://dossiers.secrets.free.fr/enquetes/escalier.htm

Dans la série des prouesses technologiques du passé, il y a également le pilier en fer de Delhi.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Pilier_de_fer_de_Delhi

C,est tout simplement prodigieux !! et surtout inexplicable et la ont se sent tout petit ....
De plus c,est du concret du palpable !!!
Je me permet d,ajouter ce petit lien complémentaire sur l,historique de cette escalier ....

http://au-fil-du-ciel.eklablog.fr/l-escalier-mysterieux-de-santa-fe-a83336482

Notre dame de Lorette pour nous c,est 14 18 et un immense cimetière militaire 

Santa fé ..un des endroit les plus survolé par les OVNI!!

Petite réflexion personnelle ..et si l,escalier etait maintenue par une colonne centrale d,energie ?

Merci Shinzu pour ce sujet passionnant et qui nous prouve une fois de plus que notre savoir est illusoire même si ont peut marcher sur la lune  ont seiche sur la construction d,un escalier ...

Cependant n’oublions pas que le monde des compagnons ( le compagnonnage ) était très très avancé dans les domaines de la géométrie et de l,algèbre et la sciences des nombres ect..

Pour le  pilier de fer de Delhi il y a quant même une explication scientifique , alors que pour l,escalier de Lorette les scientifiques ne trouvent pas d,explications a ce jour  ...

C'est sûrement une question scientifique bien pensée.  Un petit truc qui fait que .... mais que l'on ne connaît pas. Une question de poids....
Cela fait drôle quand même.
Seul un ingénieur pourrait nous donner un début d'explication.

Oui, certainement, mais cela fait pourtant plus de 100 ans qu'aucun ingénieur ou architecte n'a pu donner d'explications sur comment ca tient, ni sur comment (ou dans quel ordre) il a été construit (en commençant par le haut ou par le bas).

Je me dis qu'une fois fini, accroché en haut et reposant en bas, ca doit tenir puisqu'il est toujours là contre l'avis des scientifiques, mais à mi chemin de sa construction, il aurait du s'écrouler.

L'explication scientifique actuelle est : "Ca ne se peut pas, ce qu'on voit la est est impossible".
Sans parlé du fait qu'il ait été construit par un seul homme, arrivé sur son âne avec des outils rudimentaires, et que le bois utilisé reste inconnu et super résistant à l'usure.
N'oubliez pas de regarder l'escalier sans les rampes, comme il a été construit au tout début.
Les rampes ont été ajoutées par la suite par une autre personne pour des questions de sécurité.
Mais avouez que sans les rampes, ca prend une tout autre dimension.

Si vous aimez les sujets "concret" et casse tête de ce genre, j'en ai d'autre qui me posent question depuis des années. Je peux à l'occasion en poster un autre si vous voulez.

Le charpentier a mis neuf mois pour  réaliser l'escalier et tout le poids repose sur la première marche ,tout est chevillé et emboité ,il a forcement commencé par la première marche  "celle du bas " 
Il faut prendre en compte que ce sont deux spirales entière et que cela doit avoir sont importance pour la répartition des charges ( et de la propre charge de l,escalier ) 
Après c,est le mystère !! et les archives de ce diocèse sont muettes rien!! ce entretien le mystère .
Effectivement sans rampe ça n,engage pas a emprunter l,escalier...

Si ont veux vraiment se creuser la tete il suffis de regarder les cathédrales !!!!!

J'ai entendu parlé de cet escalier dans une émission télé et c'est vrai qu'il n'y a aucune explication trouvée. 

Bizarre, bizarre en effet.
Oui, Shinzu ce serait bien que tu post un autre message aussi intriguant. A moins que tu l'aies déjà fait et que je n'ai pas vu ?

Je n'ai encore rien posté d'autre, j'attendais une réponse en mp de Zina pour savoir si c'était le genre de sujet qui vous plairait. Et puisqu'elle salue l'initiative, je posterais donc des histoires mystérieuses non résolues par la science ou la technique moderne que je trouverais digne d'intérêt
J'en ai justement une sous le coude qui me travaille depuis des années

Et peut-être que quelqu'un trouvera la réponse ?
En tout cas, pour les escaliers en colimaçon, c'est loupé. 

Supprimé

Moi je pense, sans être une experte bien entendu, et ce que je pense n'engageant que moi qu'il a peut être été construit avec un système d'étayage comme une cage peut être ? démontée une fois l'oeuvre terminée.
Après je pense que cet élément est bien entendu fixé au niveau du pied et de la dalle supérieure.
Je ne l'ai jamais vu en vrai mais j'aurais tendance à supposer que le bois utilisé à une certaine rigidité et que c'est le parfait alignement des pièces qui apporte un centre de gravité parfait de l'élément donc son équilibre

C,est l,ensemble qui tient le tout .......

Le poids total repose sur sa 1ère marche et il est noté qu'il est accroché en tête et en pied dans certains articles sur le net ...

Serait il possible qu'il soit posé sur un champ magnétique ?

Il vient bien de quelque part le bois, quand même.    Parce que 'en plus si le bois est totalement introuvable sur la terre, c'est vraiment un mystère.

"même si on considère qu'il n y a aucun pilier central, on peut considérer que le limon intérieur, du fait de son relativement faible rayon de courbure, peut se comporter comme un pilier central" .......selon la dernière expertise.

Le bois est un bois classique rien d'exceptionnel, les clous en bois cela se faisait aussi.

Je pense que cet escalier obéit à des lois de la pesanteur ou autres. Lois qui nous dépassent.

C'est comme pour les pyramides. Les pierres s'emboitent. Mais si bien fait qu'il est impossible que cela soit le travail que des hommes.

Lois d'attraction aussi, champs magnétique aussi peut être ... après il est certain qu'il y a une part de mystère qu'on aime garder et croire comme les 33 marches, ébéniste de 33 ans etc

Il y a forcement une explication qui  est sans doute tres logique puisque cette œuvre existe!!! je dirai plutot ce chef-d’œuvre (( chaque compagnon du devoir ou autre terminait son initiation par un chef-d,œuvre tout a fait personnel ! pour les compagnons menuisiers il n,etait pas rare qu,ils construisent de toutes pièces un mini escalier en bois démontable en colimaçon ! ))
Les compagnons ont encore de nos jours des secrets de constructions qu,ils se transmettent jalousement de bouches à oreilles  avec le serment  de  ne pas les  divulguer , autrefois en cas de non respect du serment  la sanction pouvait être tres violente exclusion ,mutilation et meme la mort !
On oublie trop souvent que c,est grâce a cette rigueur protectrice  que les secrets de constructions et de fabrications ont traversé non pas les siècles mais les millénaires .
Il y a même des secrets qui ont été si bien protégés qu,ils sont perdus pour toujours faute de failles dans la  transmission.
Je n,exclue pas l,aspect  miraculeux ou paranormal dans cette histoire d,escalier ...mais je tiens compte de l,aspect local heu ...comment dire ..publicité pour relancer les fidèles a s’impliquer davantage a l,exercice de  leur religion et aussi l,aspect commercial .. .
Personnellement je pense au nombre d,or et de son énergie bien utilisé  ! il faut sans doute  potasser dans le calcul des spirales etc... avec en plus des projections en 3 D , avec derrière le  pc un matheux qui tienne compte des calculs des pressions  etc...

Sans électronique ils ont fait des merveilles !!




http://lieuxsacres.canalblog.com/archives/2014/02/13/29201143.html


http://fr.123rf.com/images-libres-de-droits/nombre_d_or.html?mediapopup=56199894






http://compagnonnage.info/blog/blogs/blog1.php/2010/01/16/ligchefs-d-uvre-de-compagnonsl-ig-par-la

Moi je pense que cela reste de l'ordre de la géométrie, du calculs des charges reportées sur l'appui principal (bas) et l'appui sur poutre ainsi que du fait que le centre de gravité est parfait, c'est comme le principe du ressort au final.
Après le reste je laisse l'ouverture aux éventuelles suppositions autres sachant qu'à l'époque une personne commençait très jeune à travailler du coup un ébéniste sauf malchance arrive forcément à 33 ans

Oui, il y a une explication à tout. (C'est évident  )
Et comme vous le dites Philagen et Cassiel ces constructions comportent plein de paramètres : loi d'attraction, loi magnétique, etc
Mais la question que l'on peut se poser tout de même c'est comment ces hommes ont eu ces connaissances en ce temps là. C'est là la vraie question, car serions nous capable de nos jours à refaire ces ouvrages ?

Aujourd’hui il n,y a pratiquement plus d,apprentissage sérieux dans les métiers de la construction ect.... car le travail manuel est parait il ringard et dévalorisant .
Les formations modernes qui bien souvent remplacent l,apprentissage sont d,une durée de 3 a 6 mois avec des maitres qui sont plus théorique qu,autre chose ! faut dire que l,esthétique a changé on est à
l,ére du béton ,de la ferraille , du verre et du bitume.
Il fallait  une dizaine d,années pour faire un maitre ouvrier avec un tour de France voir d,Europe ou le postulant etait confronté a toute les techniques des différentes régions et de plus il participait manuellement et aussi intellectuellement par le biais des loges ou les anciens affranchissaient les néophytes  ....le temps ne comptait pas  ,seul  le travail bien fait comptait 
Oui Meria leurs connaissances étaient énormes ,de nos jours il y a encore des écoles de compagnonnages et des compagnons qui font leurs tour de France et il continuent  dans la tradition a apprendre et a perpétrer le bel ouvrage et le savoir initiatique .

Avant ce n'était pas un monde aussi matérialiste qu'aujourd'hui. 
La renommée des compagnons est encore telle qu'ils sont embauchés pour des réparations de monuments ou d'oeuvres historiques abimées par le temps.