Mu, continent perdu ou pur produit de l'imagination ?

Mu...un nom qui fait référence à un continent disparu, situé dans le Pacifique, sorte de cousine de l'Atlantide...Mu, une civilisation brillante qui nous aurait laissé des vestiges archéologiques exceptionnels...  

Mais d'où vient ce mythe qui s'est imposé dans la culture populaire mais aussi de chercheurs en tout genre ?   

" />

Au 19ème siècle, l'idée d'un continent englouti apparait avec un photographe et antiquaire britannique Augustus Le Plongeon qui se fondait sur la traduction d'un codex maya réalisé par un certain Brasseur de Bourbourg (un pionnier dans l'archéologie pré-colombienne mais certains de ses travaux seraient plus que discutables...)qui avançait que cette civilisation était exceptionnelle et possédait une technologie très avancée.  

Mais Mu est fortement liée à un homme intriguant: James Churchward.  

En 1926, James Churchward (1852-1936), ancien colonel aux Indes de son état, publia un ouvrage "Le Continent perdu de Mu".
Il dit avoir découvert aux Indes un ensemble de 123 tablettes démontrant que le berceau de l'humanité était le continent de Mu qui fut englouti il y a 13000 ans dans les profondeurs du Pacifique.  
Voici les grandes lignes de sa réflexion:

-Les habitants de Mu possédaient des machines aériennes redoutables, ils se servaient d'armes à feu  
-Mu avait des villes exceptionnelles, des vallées d'une richesse inimaginables. Des créatures préhistoriques tels que des mammouths vivaient à Mu  
-De violentes éruptions eurent raison du continent mais certaines portions de terre furent épargnées: ce sont les îles Hawaï   
-Mu s'étendait des Iles Hawaï au nord à l'archipel des Fidji au sud, englobant l'île de Pâques. Les Polynésiens seraient les descendants directs des habitants de Mu.  
-Mu aurait eu 64 millions d'habitants appelés les Naacals   
-Mu aurait eu des colonies ayant survécu et qui auraient donné naissance à certaines civilisations: Inde, Egypte, Mayas, Babylone  

Churchward explique que c'est à la fin des années 1860 qu'il aurait eu connaissance de ces tablettes sacrées, en insistant auprès d'un prêtre indien qui ne voulait pas que ce savoir soit divulgué...

Churchward fit des recherches complémentaires et cela donna un ensemble de 5 livres dans lesquels il décrit la civilisation des Naacals mais aussi les traditions ésotériques de ceux-ci.

Bien sûr, Churchward fut le seul à pouvoir consulter ces fameux documents et il n'y en a au jour d'aujourd'hui aucune trace...  

Les scientifiques parmi lesquels Michel Raynal ne sont évidemment pas d'accord avec les thèses de Churchward et réfutent l'hypothèse d'un continent englouti, la géologie ayant par ailleurs démontré qu'aucun cataclysme de grande envergure n'est survenu dans la partie du monde où Mu se serait établie.  

De plus, les écrits de Churchward seraient truffés d'erreurs et d'invraisemblances. A noter par ailleurs que la célèbre Mme Blavatsky, papesse de la théosophie, reprend cette idée du continent de Mu, amalgamé à la légendaire Lémurie dans ses ouvrages "la doctrine secrète" et "Isis dévoilée". L'existence de Mu est en effet reprise dans des courants ésotériques...

Alors, Mu a-t-elle existé ? En tout cas, l'idée d'un continent dont la culture se retrouverait sur plusieurs lieux du Pacifique expliquerait bien des choses mais...nous n'avons aucune preuve tangible et comme toujours l'extrapolation ne remplacera jamais la réalité scientifique.

" />

Photo de James Churchward

J'ai trouvé ce documentaire du National Geographic qui semble intéressant pour approfondir le sujet




Une analyse sceptique amusante:
http://ukko.free.fr/mu.htm

Tout le problème de la crédibilité des médiums sincères est là...ça m'exaspère au plus au point tout ces écrivains de science fiction qui au travers des âges ont construit des légendes qui perdure...Necronomicon Raeliens, scientologues....qui vendent du "rêves" et des mensonges sur de pseudos fait scientifiques!!!!!!!!!!!!!  

felicitation Dale pour ce post très riche en information   

Mû ne serait -il pas un royaume spirituel à l'image de shamballa ou d'autres cités mythique ?  

Kekidi a écrit:

Tout le problème de la crédibilité des médiums sincères est là...ça m'exaspère au plus au point tout ces écrivains de science fiction qui au travers des âges ont construit des légendes qui perdure...Necronomicon Raeliens, scientologues....qui vendent du "rêves" et des mensonges sur de pseudos fait scientifiques!!!!!!!!!!!!!  

Tout à fait d'accord avec toi. Le problème avec ces gens là c'est que pour expliquer des mystères, ils utilisent l'extrapolation au lieu de s'en tenir aux faits et aux arguments scientifiques. Et ils construisent ainsi une forme de pensée qui peut-être dangereuse si elle n'est pas soumise à une analyse rigoureuse.
Voir à ce sujet le délire interprétatif au sujet de certaines formes dans les roches ou de dessins censés représenter des  extra-terrestres...