Marthe Robin - 50 ans sans nourriture

I - Biographie :

Née le 13 mars 1902 à Châteauneuf-de-Galaure (Drôme), dans le quartier de Moïlles, Marthe Robin est le sixième enfant de Joseph Robin et d’Amélie-Célestine Chosson, agriculteurs.

En 1911, elle fait sa première communion et en 1916 quitte l'école pour travailler à la maison et dans les champs, comme c'est alors le cas pour les filles de son âge dans ce milieu.

En 1918, elle est victime d'une encéphalite léthargique (résultant de la grippe espagnole) qui la laisse dans le coma pendant 27 mois. Elle en gardera des séquelles toute sa vie, avec des crises de cécité, de grave maladie et de paralysie partielle.

Une nuit de mai 1921, sa sœur Alice qui partage sa chambre, perçoit une grande lumière et demande, effrayée, si Marthe l’a vue aussi. Marthe répond par l’affirmative et rajoute qu’elle a vue aussi la Vierge.

Marthe éprouve un bouleversement mystique sur lequel elle restera toute sa vie très discrète. Sa santé s’améliore mais se dégrade à nouveau en novembre. Elle brode pour compenser les frais que son impotence occasionne à sa famille. Et elle se met à lire, à lire, luxe inouï dans cette campagne où on a vraiment autre chose à faire.

En 1929, elle est paralysée des quatre membres. Selon ses proches, à partir de 1930, elle cesse de s'alimenter, hormis en hosties consacrées, inédie qui durera jusqu'à sa mort 50 ans plus tard. Elle aurait également reçu les stigmates, et souffert chaque vendredi la passion du Christ.

II - Les vidéos :

Emission Mystère :
https://www.youtube.com/watch?v=YCoQwVWuF20

Les 30 histoires les plus mystérieuses :
http://video.google.com/videoplay?docid=-8027826565409800708

III - L'inédie :

Le terme inédie (parfois appelé dans certaines démarches volontaires respirianisme ou pranisme) s'emploie à propos d'une personne qui ne se nourrit pas, sans raison physiologique particulière, ni médicalement expliquée.

D'un point de vue scientifique, sans eau, l'espérance de vie pour un être humain dépasse difficilement une semaine, le record étant de 18 jours selon le Livre Guinness des records. Sans nourriture solide, il n'est pas possible de survivre au-delà de quarante à soixante jours.

Avec la notion de respirianisme ou de pranisme, intervient la croyance qu'il existe une propriété ou une susbtance invisible dans l'air (le Prana, mot sanscrit) dont l'être humain pourrait se nourrir exclusivement.

IV - le prāna :

Selon les Upanishad, écritures anciennes de l'Inde, le prāna (sanskrit प्राण) est une énergie vitale universelle qui imprègne tout, et que les êtres vivants absorberaient par l'air qu'ils respirent.

André Van Lysebeth, dans son ouvrage "Pranayama" (le pranayama est un exercice respiratoire pour la circulation du prana) fut l'un des premiers en occident à émettre l'hypothèse que le prana corresponde aux ions négatifs de l'air environnant, bien que la théorie pranique préscientifique y voit une force vitale possiblement plus fondamentale, à la base de toute vie et toute conscience.

Selon lui, il ne fait pas de doute que le prāna est l'énergie électronique de l'air, ce qui expliquerait le sentiment vivifiant que procurerait un souffle approfondi, alors que l'énergie électro-chimique de l'oxygène n'aurait pas le temps de nourrir les cellules par voie sanguine. La valeur des ions négatifs serait amplement documentée, bien que controversée.


Sources :

http://fr.wikipedia.org/wiki/In%C3%A9die
http://fr.wikipedia.org/wiki/Prana
http://www.boojum-mag.net/f/index.php?sp=liv&livre_id=1313
http://www.foyer-de-charite.com/fr/marthe-robin/vie-de-marthe-robin.html

Marthe Robin reste a ce jrs un cas unique si je ne m abuse ... est ce la un signe divin , ou aurai t elle réussi a développé dans son subconscient des techniques encore inconnu a ce jours pour vivre grâce au prāna ... le mystère reste entier !

Il y a eu de nombreux autres cas de pranisme :

http://pranique.com/sommair-pranic2listoir.html

Le cas le plus exceptionnel à mon sens, pour peu que l'histoire soit vraie, reste le Balayogi (" l'enfant-yogi "). II aurait été absorbé durant quarante années en samadhi, l'état de méditation le plus profond qu'un être humain puisse atteindre. Sans se nourrir, sans boire, sans dormir, sans voir la lumière du jour...

Les Stigmates peuvent être des inflammations cutanées de nature psychophysique.

Selon cette théorie, les rougeurs se développent sur les parties du corps sur lesquelles se concentre l’intérêt du sujet.

Ces inflammations sont dues à une dilatation des veines consécutives à une concentration sanguine. En plus de la douleur, Elles peuvent causer des sorties de sang à la suite du déchirement des tissus.

C'est de l'ordre de l'inconscient.

De nombreux cas d'inflammations cutanées ont été remarquées sur le corps des des vierges, des veuves et de tous ceux qui sont obligés à une vie solitaire.

Deux faits peuvent se conjuguer, sans pour autant qu'ils soient tous les deux d'origines paranormales.

Autant je pense que son inédie est un vrai mystère (bien que le pranisme ait été constaté chez plusieurs autres personnes), autant je pense que ses stigmates ont une origine rationnelle...

elle allait manger des cookies en cachette peut être lol ^^

En voilà une thèse originale, Nefton !

Il aurait fallu la rencontrer pour se faire vraiment une idée, mais vis à vis des faits, on est bien obligé de constater que certaines personnes peuvent se contenter du "prāna" pour vivre...

la source est bien celle ci concernant les stigmates?
http://www.rationalisme.org/french/sex_originel.htm

ou as tu été chercher cette source un peu olé olé zaza ?? ^^

Je ne me souvenais plus de ce site, j'avais vu ça il y a quelques temps, mais c'est tout à fait ça Zaina.

Comme décris sur le site, les stigmates pourraient être liés à "une insatisfaction sexuelle prolongée".

nefton a écrit:

ou as tu été chercher cette source un peu olé olé zaza ?? ^^

lol
c'est simplement que ca me paraissait bizarre comme théories donc j'ai chercher sur le net, google est ton ami, et je suis tombé sur ca....

un site un peu spécial, avec des idées bien particulières.. à prendre avec le recul nécessaire.

L'idée décrite dans ce texte , et bien qu'elle soit exposé de manière particulière, concorde avec l'approche psychanalytique de Freud (hystérie de conversion).

Que les stigmates soient d'origines psychosomatiques,hystériques ou spirituelles, c'est juste une question de point de vue, et de croyance.

ben pour les stigmates je pense qu'il y a une pars de croyance quand même ... car ça arrive au pif a n importe qui donc voila un peu cheulou

Pour moi, toutes les hypothèses restent valables, tant qu'elles n'auront pas été catégoriquement écartées.

Mais bon, difficile de se faire une idée fiable, sur l'inédie ou l'apparition de stigmates, sans avoir rencontrer les personnes concernées par ces phénomènes.

ouais c est pas faux ... (ne pas penser a kaamelott j ai compris tout les mots^^)

en fait ,je parlais plus haut des personnes au pif , mais je pense quand même ,que les personnes concernées sont de nature catholique en général !

mais bon cela n explique pas les phénomènes !

de plus ces stigmates , sont comme un cadeau pour les fidèles , ça leur permet d accentuer leur foi !

si l'on reste dans l'esprit religion!

D'après ce que j'ai compris, elle souffrait aussi de transverbération, puisqu'elle saignait aussi d'une plaie au flanc.

transverbération est un concept mystique désignant le transpercement spirituel du cœur par un trait enflammé.

Il existe par contre des simulateurs, personnes en proie à de multiples dérèglements psychologiques, qui soit par influence psycho-somatique, soit par des feintes ou des artifices, tentent de s'approprier cette grâce.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Transverb%C3%A9ration

je ne pense pas qu'elle fut une simulatrice mais bon on ne peut plus étudier le phénomènes vu qu 'elle n ai plus de ce monde

Je ne pense pas non plus qu'elle ait été une simulatrice, les chances sont minces de pouvoir simuler pendant autant d'années.

Les explications les plus vraisemblables, sont à mon sens, sont soi d'ordre spirituel soi de nature inconsciente.