le big foot

Rappel du premier message :

--Déjà les légendes et croyances indiennes mentionnaient cet étrange animal/homme. Les anciennes tribus le nommaient windigo, sasquatch ou Sokquetatlt (chevelu géant), ou encore o-mah, tsonaqua, bukwas, selatiks, toké-mussi, Scweneyti. Le nom de bigfoot (grand pied) apparaîtra au Canada. On a retrouvé des empreintes de pied de 45 centimètres de long. Les premières apparitions modernes parviennent de prospecteurs et de trappeurs qui l’ont observé en Colombie Britannique en 1811. Quelque soit le nom, la description reste similaire. Un géant poilu brun ou roux, de 2 mètres à 3 mètres 20 de hauteur, d’allure humaine avec des bras démesurés. On peut facilement comparer le bigfoot du continent américain, à son « cousin » asiatique, le Yéti. Il préfère la protection des montagnes et des forêts aux plaines et autres grandes étendues.

En 1920 était abattu entre la Colombie et le Venezuela, un homme-singe. On a longtemps essayé de faire croire qu’il existait un lien entre cette « créature » et le bigfoot. Il faudra attendre les années 70 pour que des preuves soient apportées afins de démontrer que cette photo était un canular.

En 1941, des ouvriers qui travaillaient sur une voie ferrée, furent interpellés par les cris de terreur d’une mère de famille et des ses enfants qui pique-niquaient dans les environs. Un bigfoot s’était emparé de leur panier de nourriture. Les ouvriers se rendirent sur place et constatèrent qu’il y avait de nombreuses traces de pas de taille importante, une clôture avait été détruite et le panier avait disparu.

En 1955, un crâne était retrouvé et analysé par le docteur Robert Denton qui ne put déterminer l’origine animale de l’ossement. Malheureusement, ce crâne fut perdu dans les archives de l’université.

En 1958, une empreinte était découverte par un bûcheron dans une forêt et un moulage était effectué. D’autres empreintes seront découvertes en 1969.

Depuis, on a pu récupérer d’autre empreintes mais également des poils qui furent analysés par des laboratoires indépendants. Le verdict est tombé : « Les poils d'un grand primate, d'espèce inconnue" »

Il y aurait eu une capture de bigfoot en juillet 1884. Ned Austin, conducteur de train, stoppait sa machine près de Yale, en Colombie Britannique, car une créature velue était allongée au bord de la voie. Des passagers descendirent du train pour poursuivre « l’animal » qui s’enfuiyait. Il fut rattrapé et ligoté. Il s’agissait d’un jeune « homme-singe ». Le jeune bigfoot fut vendu au cirque Barnum qui l’exhiba sous le sobriquet de Jacko. Jacko mourut quelques mois plus tard...........

http://www.alchimia-magazine.com/bigfoot.htm

christoferdelens a écrit:

Va falloir envisager une visite chez l'ophtalmo

je viens de parcourir les pagesperso-orange  , c'est un site fourre-tout sans grand intérêts qui a très peut de rapports avec le paranormal ,le sujet sur le voile est plus que léger et incomplet comme du reste  le sujet sur le big-foot .

Pas besoin d'ophtalmo pour savoir (et d'ailleurs constater par soi-même) ce que tous les spécialistes disent, les caractères blancs ou très clairs sur fond noir ou très sombres sont fortement préconisés, et le contraire fortement déconseillé, pour le confort visuel.

Où ai-je dit que mon site avait un rapport avec le paranormal ? J'ai cité les pages en rapport avec le sujet du fil.

Sur le voile islamique (pas le sujet mais puisqu'on me cherche...), je crois avoir cité intégralement les hadiths qui indiquent qu'à l'origine il devait empêcher de reconnaitre la personne.

christoferdelens a écrit:

Merci, c'est trop ! J'y serais peut-être un peu plus si c'était un peu moins agressif pour les yeux... les miens n'ont plus vingt ans. Enfin, puisqu'on me prend par les sentiments je vais essayer de commenter 2-3 truc


Va falloir envisager une visite chez l'ophtalmo

je viens de parcourir les pagesperso-orange  , c'est un site fourre-tout sans grand intérêts qui a très peut de rapports avec le paranormal ,le sujet sur le voile est plus que léger et incomplet comme du reste  le sujet sur le big-foot .

Visiblement tous les trolls du forum ne sont pas partis...Tes réflexions sans intérêt tu peux te les garder et à l'avenir fait preuve de respect envers des gens qui, eux, sont intéressants.
Et puisque tu as la critique facile, qu'attends tu, toi, le puits de science qui s'ignore, pour poster des sujets et autre chose que tes réflexions débiles, dignes d'un gamin de maternelle ?

Christoferdelens , je ne vais pas passer mon temp à surveiller tes agissements sache que j'ai autre chose à faire de plus intéressant , je te demanderai sà l'avenir de bien vouloir participer au forum si tu as un sujet interessant à poster et de t'abstenir de toutes reflexions sur les membres de ce forum .

Ta critique n'a rien de constructif et un conseil essaye de comprendre ce que tu lis avant d'emmettre un avis merci 

La modération

Promis juré craché je ne recommencerais plus madame polaire  .

"Dossier BigFoot" est une série documentaire passionnante que France 5 diffuse en ce moment à raison d'un épisode par semaine. La semaine dernière, l'émission était consacrée au BigFoot et cette semaine c'est l'Almasty qui est à l'honneur. Chaque épisode est en effet consacré à un hominidé différent. Le grand intérêt c'est que, pour une fois, la communauté scientifique prend ce dossier des hominidés le plus sérieusement du monde et on assiste ainsi à des tests adn sur des prélèvements de poils opérés sur ces créatures. Je n'en dirais pas plus sur les résultats...

Le BigFoot aperçu et filmé en Caroline du Nord ? C'est ce que tend à prouver ce document:

http://tvanouvelles.ca/lcn/lebuzz/archives/2015/08/20150807-222820.html

Il ne s'agit évidemment pas d'une preuve irréfutable, à chacun d'exprimer son ressenti. Ce qui est étrange, c'est que le chien ne semble pas effrayé mais plutôt offensif alors que dans de nombreux témoignages, lorsque des chiens sont en présence du présumé BigFoot, ils ont peur d'après les témoins.

Merci Dalecooper. Dans la vidéo, je suis étonnée de voir l'homme qui filme courir en direction du big foot. Moi j'aurais pris la direction inverse.

Cette semaine je suis tombée par hasard sur un documentaire concernant le bigfoot. J'ai pris en cours et c'est dommage. Mais pu voir et entendre que bien qu'il n'existe aucune preuve sur l'existence de tels êtres, il apparaît néanmoins que cela soit possible d'après  des recherches faites.

Oui Méria, rien d'impossible en effet. Il y a des témoignages, à prendre avec précaution bien sûr, mais aussi quelques vidéos troublantes dont la plus célèbre, authentifiée comme n'étant pas un canular:



C'est la version longue, intéressante pour mieux cerner l'endroit où ce BigFoot a été filmé. La "Bête" apparait vers 2.42.

Toutefois, voici la version où notre ami le sasquatch (son deuxième nom) apparait:

DaleCooper, effectivement il faut rester prudents sur les témoignages, mais dans l'émission vue et prise malheureusement en cours,  des scientifiques démontraient la possibilité de l'existence de bigfoots par des tests reproduits en laboratoire comme par exemple  la façon de marcher du bigfoot. Ils ont démontré certains trucages impossibles à faire à l'époque de la prise de la photo, etc.  Une des questions qui était posée était l'absence de squelettes de bigfoots. Or il a été démontré que les ossements de certains singes se réduisent très vite en poussière et qu'il était possible que ceux du bigfoot en face de même, les bigfoots étant catalogués parmi les primates.

Sur la deuxième vidéo on dirait qu'il a des chaussures aux pieds.

zina a écrit:

Sur la deuxième vidéo on dirait qu'il a des chaussures aux pieds.

C'est normal puisque c'est une mise en scène avec une peau d'animal !!les types qui ont tourné cette vidéo ( film à l'époque ) l'ont avoué bien plus tard , ils ont fait ce film pour attirer des touristes dans leurs région où il ne se passait jamais rien en réalité c'était un pari  !!
Leur petite supercherie a à l'époque dépassé leurs prévisions et les touristes sont venus et aussi les  "experts les spécialistes " qui n'en finissaient pas de se contredire.
 Les vieux du pays étaient au courant et comme ça profitait pour le commerce local  le secret était bien  gardé   .
Les auteurs de cette blague étaient au nombre  de trois dans l'affaire , celui qui faisait le " singe " devait toucher une somme d'argent de la part des deux autres pour le prix de son  silence .
 Il n'a jamais touché la somme promise ! alors avant de mourir  il a avoué la supercherie et décris avec précision comment il avait confectionné la tenue d'homme singe etc...  si on détaille la vidéo la vraie ! on peut se rendre compte que le "singe " marche comme un homme et a des gestes comme un homme .
De plus avec les possibilités des pc et du net  le film a été coupé en petits morceaux et en vidéo et chacun y bidouille des trucs pour donner corps à ses arguments  .
Voila c'était déjà trop tard la légende urbaine était en marche et trop de gens dit " spécialistes " avaient trop vite mis en balance leur notoriété en oubliant la prudence élémentaire pour ce type d'investigation.

Ha ! je me disais aussi que c'était truqué. Les gestes ressemblent beaucoup trop à ceux d'un homme et la fourrure pas terrible. 

Dans l'émission il a été question effectivement Cassiel d'un pari entre personnes. Mais je ne me souviens pas ce qui a été dit. Il semble  cependant que le pari n'ait pas eu lieu. Il faudrait revoir ce reportage. En espérant qu'il soit impartial, ce qu'il avait l'air d'être.

http://dark-ride.org/?p=331

voilà mais il y en a d'autres !!

Faut quand même faire attention il y a réellement des bigfoots dans certaines régions des USA
la preuve !!!

et aussi  l'araignée mangeuse

Lol. 

Merci pour le lien qui ouvre sur "la révélation sur le film de PATTERSON".
Tu sais Cassiel je ne mettais pas en doute tes infos sur le bigfoot. Je reprenais les propos du documentaire au sujet d'un pari qui après enquête (selon le documentaire) s'est avéré pas exécuté.
Tu vois ce qui est dommage c'est que l'on ne sait jamais la vérité et pas seulement sur le bigfoot malheureusement. Et des fois cela m'énerve.  Mais bon.... C'est comme ça.

Ce n,est pas grave Méria ! avec le temps tu apprend a être méfiant et ce n,est pas pars-que c,est écrit dans un livre que c,est pour autant la vérité idem pour les vidéos  !
A chaque époque sa vérité , les livres d,histoires et même la bible ont étaient corrigés  remaniés en fonction des gouvernants et de leurs politiques d,expansion  ! de nos jours c'ést toujours d,actualité ont travestie la vérité par des mensonges  alors que nous sommes bien pré gouffre .
Je le dis sans scrupules sur le net  les trois quart des vidéos et témoignages paranormal ou fantastique sont bidon !!!

A ce propos que penses-tu de cet article que je viens de lire STP  :
http://changera.blogspot.fr/2015/08/nos-freres-venus-dailleurs-les-mantides.html

Je vais ouvrir un post sur cet article que je trouve intéressant. Ne ris pas.  C'est vrai que maintenant plus rien ne m'étonne !  A force de lire des articles invraisemblables plus rien ne me choque vraiment.  Je ne sais pas si c'est bon signe. Lol.

Et voilà que le BigFoot refait parler de lui avec cette vidéo prise dans le Michigan:

Merci Dalecooper pour la vidéo. Personnellement je pense à un homme déguisé.

Ha..... ce cher Mr Big foot toujours aussi badin et  prêt quant il s,agit de faire une petite vidéo ! en plus il ne vieillis pas !!

Je dis comme Zina.