L'Atlantide et le règne des géants

Ces traces d'une grande civilisation, antérieure au déluge...
Ces statues géantes, hautes de huit mètres et pesant vingt tonnes...
Ces murailles, faites de blocs de neuf tonnes creusés sur leurs six faces de mortaises inexplicables...
Tous ces vestiges prodigieux que l'on découvre dans les Andes à 4000 mètres d'altitude - dans un site dont la géologie révèle qu'il était jadis baigné par les océans -, comment en expliquer l'origine sans remonter à certains passages de la Bible, aux récits de Platon qui font état de la civilisation de l'Atlantide et des désastres cosmiques qui ont profondément modifié l'aspect de la planète ?
De ces textes anciens comme des découvertes récentes des géologues, Denis Saurat a fait la lumineuse synthèse dans ce livre captivant.

Bonjour,

Merci pour la présentation de ce livre. redevenu Internaute depuis peu je multiplie les articles à l'attention des différentes communautés qui ont pour objectifs d'elucider les mystères de cette civilisation. Pour moi l'Atlantide n'est pas un conte, mais une vérité à part entière dont j'explore les différentes significations connues à ce jour.

La possibilité que des géants aient visités ou peuplés la terre avant le règne de l'Homme tel que nous le concevont aujourd'hui, me parait une piste crédible. Aussi l'exisyence de ce livre confirmant cette thèse ajoute une pierre importante à mon édifice. Mes méthodes d'investigation sont plus empiriques que scientifique et j'ai pour objectif de doner un sens historique L'Atlantide quelqu'en soit les explications.

L'engouement actuel pour ce mythe n'est à mon sens pas inhérent à la possible révélation prochaine de la vérité quant à ce mythe, qui pourrait enfin légitmiser son existence et lui donner sa place aussi dans l'Histoire que dans la pensée universelle. J'apprécie votre site et votre forum et me propose de correspondre avec vous, mais aussi d'autres membres afin de coordinner nos savoirs pour tenter de mettre à jours les mystères de l'Atlantide de manières aussi rationnelles que nous puisssions enfin sortir du Mythe pour rejoindre l'Histoire.

Merci encore

Cosmologiquement

Le messager assagie par l'âge

a

 Attention, ce livre ne doit surtout pas être pris pour argent comptant !
L'auteur, Denis Saurat, fut un universitaire de haut niveau, spécialisé dans la poésie britannique. Jusque là, tout va bien...Cependant, il s'est lancé dans l'écriture de ce livre (et d'un autre "la religion des géants et la civilisation des insectes") en développant des théories d'une absurdité totale car ne reposant sur aucune source, aucune argumentation digne de foi, bref en inventant de la fiction pour expliquer des théories fumeuses. A mourir de rire, lorsqu'il explique que plusieurs lunes sont entrées en contact avec la terre et que leur force d'attraction aurait engendré le gigantisme des espèces ! j'ai l'impression de regarder un épisode des Maîtres de l'univers là...

Et après avoir regardé une vidéo du genre " https://www.youtube.com/watch?v=ZKRNfTRo2U4 ", on ne peut pas s'empêcher de penser que les bâtisseurs de l'époque ne disposaient pas uniquement de cordes, de poutres, de rondins, et d'instruments en cuivre pour réaliser des constructions aussi parfaites. On a alors la conviction intime qu'il y a eu une civilisation " brillante " avec de nombreux " pouvoirs " en arrière-plan. Et pour ceux qui veulent des preuves, j'aimerais que l'on essaie un jour de construire une copie conforme de la pyramide de Gizeh par exemple, en utilisant uniquement les techniques rudimentaires énoncées ci-dessus...

Ouverture a écrit:

Et après avoir regardé une vidéo du genre " https://www.youtube.com/watch?v=ZKRNfTRo2U4 ", on ne peut pas s'empêcher de penser que les bâtisseurs de l'époque ne disposaient pas uniquement de cordes, de poutres, de rondins, et d'instruments en cuivre pour réaliser des constructions aussi parfaites. On a alors la conviction intime qu'il y a eu une civilisation " brillante " avec de nombreux " pouvoirs " en arrière-plan. Et pour ceux qui veulent des preuves, j'aimerais que l'on essaie un jour de construire une copie conforme de la pyramide de Gizeh par exemple, en utilisant uniquement les techniques rudimentaires énoncées ci-dessus...

 D'accord, peut-être que les anciens possédaient un savoir et des techniques architecturales que nous sommes aujourd'hui incapables de reproduire.OK. Après tout, nous sommes, nous en Occident, bien incapables de reconstruire des églises romanes ou des châteaux forts.
Mais pourquoi faire intervenir une civilisation de géants, d'extra-terrestres ou je ne sais quoi à chaque fois que l'on s'interroge sur des mystères archéologiques ? Surtout qu'il n'y a aucune preuve tangible, tout n'est que question d'interprétation, d'imagination.
Et puis quelque part c'est une forme de mépris pour l'Homme: L'homme serait donc incapable d'avoir construit par lui-même ces chefs-d'oeuvre architecturaux ?
Je vais même aller plus loin, quitte à choquer: n'est-ce pas une forme de racisme que de mettre en doute les capacités des peuples d'Amérique, d'Afrique, d'Asie à avoir bâti  leur civilisation par eux-mêmes ? Pourquoi toujours imaginer que des êtres surnaturels soient venus les aider, leur montrer ?
Et puis il faut prendre en compte tous les paramètres, géographiques, physiques, historiques, sociaux, religieux, environnementaux avant de s'en remettre aux forces surnaturelles: l'île de Pâques et ses statues par exemple ont longtemps été un mystère et bien des théories farfelues ont circulé sur la construction des Moaïs, comment ce peuple avait-il pu transporter de tels titans de pierre sur une île aussi déserte ? tout simplement en utilisant le bois de la vaste forêt qu'il y avait sur cette île, car les scientifiques ont découvert la présence d'une forêt autrefois. Et tant pis pour la théorie du petit homme vert venu avec sa soucoupe volante faire que les statues lévitent...