Serat il possible de recréer un mammouth à partir de son ADN

Le génome du mammouth laineux, une espèce disparue il y a des milliers d'années, a été décodé à 50% à partir de poils de ces animaux par une équipe de scientifiques américains et russes dont les travaux sont publiés dans la revue britannique Nature à paraître jeudi.

"Nous pensons avoir 50% du génome", soit le séquençage le plus étendu jamais réalisé pour une espèce éteinte, s'est félicité dans une interview à l'AFP le responsable de l'équipe, Webb Miller, de l'Université d'Etat de Pennsylvanie.

Les scientifiques ont dû travailler sur des poils de plusieurs animaux, dont un datant d'environ 20.000 ans (à 90% mammouth) et l'autre (à 58% mammouth) de 50.000 ans. Ils ont ainsi obtenu quelque 4,17 milliards de paires de bases (ou nucléotides) non abîmées, analysables, dont 3,3 milliards appartenaient au mammouth laineux (Mammuthus primigenius).

Les auteurs de l'étude estiment que le génome de ce mammouth comprendrait au total 4,7 milliards de paires de bases, soit environ 1,5 fois la taille du génome humain.

Les 50% décodés ont révélé des gènes communs à ces animaux et aux éléphants d'Afrique actuels. Ceci permet de comparer l'évolution de ces deux types de pachydermes et de montrer qu'ils ont divergé de 0,6%, soit la moitié du taux de divergence entre le chimpanzé et l'homme, notent les auteurs de l'étude.

Le décodage du génome d'espèces éteintes pourrait montrer des différences entre espèces non détectables avec des fossiles, et même permettre de déterminer les facteurs ayant mené à leur extinction, selon les chercheurs. "Ce que je veux apprendre en faisant cela, a déclaré Webb Miller, c'est comment sauver des espèces existantes en danger", comme le diable de Tasmanie.

Cette même équipe avait déjà publié il y a un an dans la revue Science ses travaux sur le séquençage de l'ADN mitochondrial (les mitochondries sont les centrales à énergie des cellules) de mammouth à partir de ces poils.

Evoquant la possibilité de recréer un mammouth à partir de son ADN, Webb Miller a estimé que le séquençage de ce génome "est un grand pas dans la bonne direction". Mais il faudrait encore connaître les derniers 50% de ce génome, produire des chromosomes synthétiques et les transférer dans un oeuf provenant d'un éléphant.

Les génomes de 28 espèces de vertébrés ont été décodés à ce jour, dont ceux de l'Homme, du chimpanzé, de la souris, du rat ou du chien.

Je sais pas trop car il y a deux ans des chercheurs ont retrouvés un mammouth congelé ils lui ont prit de l'ADN qu'ils ont ensuite mis dans une éléphante en espèrant qu'elle tombe enceinte mais à mon avis ça n'a pas marché parce que ça fait quand même deux ans et si ça aurait réussi on l'aurais su.Mais peut-être qu'un jour ils réussiront à recréer un mammouth à partir de son ADN on ne sait jamais tout peut arriver.

Peut-être pas quand on sait que la période de gestation de l'éléphant est de 645 jours pour l'asiatique et 640 jours pour l'africain, si tu dis que ça fait 2 ans, on devrait être sur le point de le savoir!

Des chercheurs au Centre Riken pour la Biologie Expérimentale à Kobe (Japon) ont réussi à cloner des souris en utilisant des cellules congelées depuis 16 années à une température de -20 degrés Celsius.

Benoit Grison, biologiste et sociologue des sciences, a réussi à féconder un ovule de mammifère en vie avec un spermatozoïde mort, mais préalablement réfrigéré.

Donc rien d'impossible...

tout ça fait comme meme peur,enfin pour ma part
franchement on s'étonne que tout va mal avec toutes ses experiences et tout,certe ca fait avancer la science,mais la entre éssayer de tout cloner et j'en passe.......





Les mitochondries (du grec mitos, fil et chondros, grain) sont des organites (en anglais organelles) intracellulaires d'une taille de l'ordre du ...
fr.wikipedia.org/wiki/Mitochondries

ce sont les véritables centrales énergétiques de la cellule lorsque celle-ci fonctionne en présence d'oxygène. ...
croissbact.free.fr/lex.php

Ce sont des bactéries pourprées qui ont donné les mito-chondnes, les petites usines énergétiques de nos cellules, il ya environ 2,5 milliards ...
genre.homo.over-blog.com/categorie-635163.html

c’est l’organelle qui est chargé de fournir l’énergie à la cellule sous forme d’ATP par les processus de respiration cellulaire.
www.association-elisa.com/fr/lexique.htm

je reprend ca,étant dans le médicale,vous avez tout les deux raison brunogt et sylane

si on arrive a cloner cela veut dire que les problèmes des donneurs d'organe est réglé mais bon ça fait horrible de dire de créer la vie pour lui donner une fonction productique !

effectivement jouer a dieu , c est un peu immorale , mais en même temps réussir a recréer des éspèces qui ont disparue il y a des milliards d années , c est un pari ambitieux , je pense que dans les années a venir on verra des mammouth voir quelque dinosaures dans les zoo ...

et sa sera bien malheureux car une fois encore ce seront des bêtes enfermées née en captivité ...

trop bien

Je ne pense pas que ça serait une bonne idée non plus. La nature sait ce qu'elle fait, si des espèces ont disparues pour permettre a d'autres de voir le jour, la réaparition de mastodontes préhistorique ( pas seulement l'espèce d'éléphant mais aussi tout ce qui est du même gabarit ) risque fort de nous causer des ennuis! Nous ignoront quels type de maladie ou de microbes vivaient a cette époque, et même si les recherches avancent, je ne suis pas certaine que les scientifiques ont conscience de tout ce que ça impliquerait...

je rejoins ce qu'a dit Ambre, la nature sait ce qu'elle fait!

A mon avis, on est pas prêt d'entendre parler de clonage réussi de mammouth.

De nombreux scientifiques travaillent sur des projets similaires depuis de nombreuses années, convaincus de pouvoir récupérer de l'ADN viable, car cet animal est le seul a avoir été aussi bien conservé.

Cependant, il faut savoir qu'entre la mort et la congélation de l'animal, il a pu s'écouler des jours voir des semaines, ce qui est largement suffisant pour endommager le patrimoine génétique.

De plus, nous ne disposons actuellement que d’une infime partie de l’identité génétique du mammouth, seuls quelques fragments d'ADN ont en effet été retrouvés.

Combien même, on retrouverait une cellule vivante de mammouth (ce qui n'est pas encore le cas), le clonage resterait totalement aléatoire. Il suffit de comparer avec le clonage de la brebis Dolly, il faudrait pouvoir effectuer des centaines d’essais donc disposer d’autant de cellules....

je pense pas que ce soit raisonnable, elle ne retrouveraient pas les conditions climatiques et environnementale de leur epoque

Si ces espèces ont disparut ce n'est pas pour rien et je pense que ramener ce passé ne serais sans aucun doute de bonne augure pour nous!!! ^^

A oui tu n'as pas tord j'adore ta façon de pensé!
Sinon ont l'envoie dans les pays du tiers-monde ou il servira de nourriture ^^

pour que certaines personnes ce fassent encore de l'argent ..... je pense que ce fameux mammouth servirait en bete de foire!

Il vau mieux laisser le passé au passé !

en effet ^^

Pour le cloner, il faudrait déjà qu'ils arrivent à trouver de l'ADN en très bonne santé...Même Kroma (le bébé mammouth) n'en recèle que très peu, et trop peu...

Après pourquoi le recréer...N'est-ce pas en regardant en arrière que l'on apprends sur les espèces?

Y a qu'à voir sur l'homme, y a pas si longtemps que ca qu'on a découvrir qu'on avait encore des caractères de l'homme de néandertal et autre...

Et puis, vu la taille de l'animal et la tonne de viande dessus, à l'avenir cela pourrait remplacer les vaches...Pour 1 mammouth il doit bien falloir 10 ou 15 vaches...

Pourquoi pas une gestation in vivo ou in vitro...Une chercheuse asiatique est arriver à créer une matrice synthétique qui lui a permis de mettre des bébés au monde sans que ceux là entrent dans un corps humain