La nature de métamatière et la manoeuvre de recul

j'ai tout lu, j'ai assez bien compris, à vrai dire ce fut assez interessant à lire mais un peu trop long pour expliquer simplement que le summum du progrès scientifique est le déréglement climatique et que la seule solution est de revenir un peu en arrière afin de préserver le juste équilibre qui nous permettra d'avancer et de continuer à progresser mais avec une science plus raisonnable.

ensuite cela ressemble de plus en plus à un sujet philosophique proposé au bac " la vérité est elle dans la science ou la religion?"
mais quel est le but de ce topic ? si ce n'est que la conclusion laisse un peu à désirer...

Claude, tes longs discours m'épateront toujours autant, même si je ne suis toujours pas d'accord avec une partie de tes propos (mais je ne vais pas revenir là dessus...).