limité pour la securité du monde

voila,jme posais une question qui a lere bidon comme ca,mais jai develloper le truc et jsuis arriver a une conclusion un peu...bizzard mais bon donner votre avis sachant que sa pourrait tenir la route


tout le monde dis "on utilise que 10% de notre cerveau,alors imaginer ce quon pourrait faire a 100%"
après on regarde des gens style les moines shaolin (mais si,les chauve qui se tienne couche sur des lance qui les transperce meme pas et quon a cru invincible pendant des siecles )
et on mate lenergie,type le soleil,et type les reaction nucleaire

on ajoute a la theorie la connerie humaine ("ouais ben si tu me donne pas ton petrol je texplose la tronche ok?!)

et la,la fin :
et si enfaite,on avait les moyen de faire peter la planete juste par la force de l'esprit,de la meme facon qu'un petite particule peut contenir une grande puissance (principe inclut dans la theorie de la relativité restreinte qui a donner l'arme nucleaire).

et que donc,on aurait été limiter dans l'utilisation du cerveau pour justement pas faire peter la galaxie pour quelques millions a la bourse?

bon daccord mon raisonement fais un peu science fiction,mais sa tient la route et cest coherent? on voit bien quon a des armes nucleaire pret a se les balancer dessus du jours au lendemain,donc si on est limité a 10% du cerveau,cest peut etre pour pas faire peter l'univers pour du pognon justement,y a bien les shaolin qui font des truc quasi impossible pour quelquun de "normal".





en illustration,bush qui a perdu du petrol :lol!:


donc la question en resumer est :

serait il possible que l'on soit limiter dans nos capacité (elle meme inferieur au animeau dans certains cas) pour justement pas faire peter un bout d'lunivers par vannité ?

Bohh...je trouve ta question très cohérente au contraire !

Je ne pense pas qu'on soit "limité" par l'effet de complots planétaires ou autres sociétés secrètes...
Je crois qu'en fait c'est nous même qui nous imposons collectivement (le politiquement correct) et individuellement (honte et peur du ridicule) nos propres limites et notre orgueil ne nous permets pas de réaliser que sur le fonctionnement de l'univers et des énergies on ne connaît pratiquement...RIEN !
C'est en se posant la question de savoir pourquoi les mouettes qui heurtaient les antennes radar retombaient brûlantes sur le pont du porte avion qu'un matelot a découvert le principe du four à micro ondes !
Très tardivement...au regard de l'existence même de ce phénomène !

ben on est dans une société ou les limites son poser des la naissance,cest comme un systeme de securité :

on sais que le feu brule,donc on met pas la main dans la flammes pour voir si sa brule.

cest que des limites imposer par l'esprit,comme le vertige et tout ca.

mais dans le raisonnement,on pourrait se demander si effectivement,en partant de theorie type pyrokinesie,telekinesie etc,on pourrait pas faire peter la planete justement,en gros,avoir la puissance suffisante (comme une bombe nucleaire),puisque certains peuvent faire des chose assez impressionante comme le shaolin.

et donc,si le cerveau etait utiliser a 100%,justement,quel technique on pourrait avoir,peut etre justement faire peter une planete.

et donc si inconsciement,ou si par le bias d'une sorte de "puissance superieur" on serait bloquer a ces 10% pour justement pas tout faire peter comme on en serais capable?

exemple : on peut créer des psyball,qui est quand meme une concentration d'energie,y a aussi la kundalini,le ki des shaolin et tout ca.
et donc theoriquement,avec une certaine maitrise et elevation (qui serait caracteriser par l'utilisation a 100% du cerveau),on pourrait faire une puissance tel par ces pratique que justement on ai la capacité de faire peter une planete entiere,voir galaxie;et que les limites imposer par l'esprit intervienne la justement,comme un instinct de survie peut etre.

on a vu par exemple que dans l'optic survie,on est capable par exemple de soulever des charges tellement lourde que a l'habituel on pourra pas bouger,cest encore un exemple.

donc justement,si on fonctionne a 10%,on pourrait avoir la capacité sans sen rendre compte de canaliser un enorme puissance energetique suffisante pour rivaliser avec une armée de bombe nucleaire.

sa cest envisagable,meme presque plus que probable,mais dou vient le blocage? moi donc jemet le theorie quil est la pour nous empecher de tout faire peter justement,mais sa reste une theorie.

après si cest le cas,effectivement beaucoup vivrait sans se douter du potentiel quil ont.

jai illustrer avec du dragon ball Z mon premier article,mais faut savoir que les technique utiliser dans cet serieu sont inspirer justement du phenomene réel de telekinesie et tout,mais en plus exagerer.

mais justement,on sais pas jusquou on pourrait aller en puissance avec la totalité des capacité activé en gros.

Bon je vais jouer les traducteurs

En gros, il demande si nos capacités psi ne serait pas "bloquées" par notre cerveau inconsciément afin d'éviter de libérer toute la puissance de ces énergies. En effet, le cerveau humain n'est utilisé qu'à hauteur d'environ 10% pour l'Homme "moyen". Il rajoute la question de savoir si oui ou non, nous serions capable de détruire une planète ou pas si le cerveau était utilisé à 100%. (J'ai rien oublié je croi tu confirme Diasianto ?)

Je rajouterai :

D'après certaines études en parapsychologie, une personne utilisant des capacités dites paranormales, utiliserai jusqu'à 30% de ces capacités cérébrales (voir plus pour certains sujets).

Dans le cas de la formation d'une balle psi (ou psiball), le cerveau peut amener ; via la concentration nécessaire pour produire ce phénomène ; le "score" jusqu'à un plafond maximum observé de 43% chez les plus performant.

Maintenant, imaginons que j'utilise 35% de ma capacité cérébrale pour produire un trou noir psi (qui me sert à absorber les énergies à proximité sans les stocker en moi). Le résultat est que j'annihille (désolé pour l'orthographe mais je suis pas sûr là) toutes énergie dans un rayon disont de 50m. Maintenant la même chose avec 100% de cette même capacité. Le résultat serai sans doute désastreux puisque le "pouvoir" psi augmente exponentiellement à la concentration que l'on y met et atteindrai donc dans ce cas la même antigravité énergétique qu'un trou noir spatial et risquerai donc de "vider" la planète de toutes énergies et d'en faire une planète "morte".

Sa vous va comme explications ? ou faut-il que je détail un peu plus ?

Scarabée avec sa tu devrai réussir à déchiffrer ce que Diasianto à voulu dire